<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>benefit ambientali municipio VI Archivi - Eco dalle Città</title>
	<atom:link href="https://www.ecodallecitta.it/tag/benefit-ambientali-municipio-vi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ecodallecitta.it/tag/benefit-ambientali-municipio-vi/</link>
	<description>ambiente urbano</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Sep 2024 10:06:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>

 
	<item>
		<title>La diatriba tra il Comune di Roma e il Municipio VI sui mancati benefit ambientali legati agli impianti dei rifiuti</title>
		<link>https://www.ecodallecitta.it/la-diatriba-tra-il-comune-di-roma-e-il-municipio-v-sui-mancati-benefit-ambientali-legati-agli-impianti-dei-rifiuti/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Elisa Rossi]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Sep 2024 16:52:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Rifiuti]]></category>
		<category><![CDATA[benefit ambientali municipio VI]]></category>
		<category><![CDATA[nicola franco]]></category>
		<category><![CDATA[Rifiuti Roma]]></category>
		<category><![CDATA[TMB Rocca Cencia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ecodallecitta.it/?p=40110</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ormai da due anni, l&#8217;amministrazione del Municipio VI di Roma ha sollevato il tema che riguarda i benefit ambientali che le spetterebbero perché nel territorio è presente il polo impiantistico di Trattamento Meccanico Biologico (TMB) dei rifiuti urbani di Rocca Cencia. Parliamo degli impianti del gruppo Porcarelli che, proprio a Rocca Cencia, tratta la frazione [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.ecodallecitta.it/la-diatriba-tra-il-comune-di-roma-e-il-municipio-v-sui-mancati-benefit-ambientali-legati-agli-impianti-dei-rifiuti/">La diatriba tra il Comune di Roma e il Municipio VI sui mancati benefit ambientali legati agli impianti dei rifiuti</a> proviene da <a href="https://www.ecodallecitta.it">Eco dalle Città</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph">Ormai da due anni, <strong>l&#8217;amministrazione del Municipio VI di Roma ha sollevato il tema che riguarda i benefit ambientali che le spetterebbero perché nel territorio è presente il polo impiantistico di Trattamento Meccanico Biologico (TMB)</strong> dei rifiuti urbani di Rocca Cencia. Parliamo degli impianti del gruppo Porcarelli che, proprio a Rocca Cencia, tratta la frazione indifferenziata secca di 52 comune del Lazio. Adiacente, poi, c&#8217;è l&#8217;impianto di Ama che dall&#8217;aprile 2024 viene impiegato come deposito di rifiuti prima di essere trasferiti altrove. A differenza di quello gestito da Porcarelli, nell&#8217;impianto gestito da Ama vengono confluiti solo i rifiuti della Capitale. Tuttavia, ad oggi, dopo le chiusure dell&#8217;impianto di <a href="https://www.ecodallecitta.it/rifiuti-di-roma-lex-tmb-salario-nuovo-hub-delleconomia-circolare/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Salario</a> e <a href="https://www.ecodallecitta.it/roma-completate-le-gare-per-i-lavori-di-adeguamento-della-discarica-di-malagrotta/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Malagrotta</a> riceve molti più rifiuti. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Stando alle parole del presidente del Municipio Nicola Franco riportate dall&#8217;ANSA lo scorso 2 settembre: &#8220;I cittadini dell&#8217;area delle Torri sono costretti a subire da oltre 50 anni i disagi per la presenza degli impianti di trattamento rifiuti. <strong>Da quanto si evince al Municipio VI spettano solo i rifiuti di tutta Roma di 52 Comuni dell&#8217;area metropolitana e non i ristori ambientali</strong>, leggasi &#8216;fondi&#8217;, che invece andrebbero a beneficio dell&#8217;intera città&#8221;.</p>



<h3 class="wp-block-heading">Controversia sui benefit ambientali</h3>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Franco, poi, ha criticato l’assessora ai Rifiuti di Roma, Sabrina Alfonsi, per la gestione dei fondi. Nello specifico, Alfonsi avrebbe dichiarato che i fondi dei benefit ambientali</strong> vanno utilizzati dall’amministrazione capitolina e che dal 2022 ad oggi ha investito 400 mila euro per interventi di rimozione dei rifiuti solo nel territorio del sesto Municipio. Questa posizione è stata contestata dal presidente del Municipio, che accusa Alfonsi e il sindaco Roberto Gualtieri di trattare il territorio come la &#8220;pattumiera di Roma&#8221; .</p>



<p class="wp-block-paragraph">Secondo Franco, <strong>la cifra spesa di 400 mila euro in tre anni è inadeguata per affrontare le necessarie opere di bonifica e miglioramento delle infrastrutture</strong>. Tra le richieste specifiche, Franco menziona la realizzazione di rotatorie e la mitigazione dei miasmi causati dagli impianti. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Va specificato che i benefit in questione sono correlati esclusivamente agli impianti privati perché, secondo l&#8217;art. 29 della <strong>delibera Regionale del 1998</strong>, quei comuni che portano in lavorazione i propri rifiuti in un impianto privato che risiede in un altro comune devono pagare parte della tariffa al comune che ospita l&#8217;impianto. Ciò significa, quindi, che i benefit oggetto della diatriba non possono riferirsi all&#8217;impianto Ama che gestisce solo i rifiuti della Capitale. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Oltre a quella regionale, poi, <strong>esiste anche un precedente comunale: la delibera comunale del 2004</strong> in cui venne dichiarato che i benefit ambientali che i comuni esterni dovevano al Comune di Roma per poter conferire i loro rifiuti negli impianti di Malagrotta, dovevano essere utilizzati nei Municipi XV e XVI (dove, appunto, si trovano gli impianti). </p>



<h3 class="wp-block-heading">La richiesta del Municipio al gestore privato </h3>



<p class="wp-block-paragraph">Interpellato dal Municipio, poi, <strong>il gestore privato dell’impianto di trattamento rifiuti ha confermato l&#8217;esistenza dei benefit ambientali</strong> e la disponibilità a versarli al Municipio VI, previa approvazione di Roma Capitale. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Il presidente Nicola Franco, a seguito della risposta del gestore ha ulteriormente dichiarato come: &#8220;I benefit ambientali esistono e sono stati ufficialmente incassati da Roma Capitale. Non ci sono più scuse. Adesso il sindaco Gualtieri e l&#8217;assessora Alfonsi dicano chiaramente cosa vogliono fare per il nostro territorio. Noi non ci fermeremo davanti a nulla e con Comitati, Associazioni e Cittadini siamo pronti a tutto&#8221;. </p>



<h3 class="wp-block-heading">Intervento della Commissione Parlamentare Ecomafie</h3>



<p class="wp-block-paragraph">È dello scorso 30 agosto, poi, la notizia che <strong>la vicenda ha attirato l&#8217;attenzione della Commissione Parlamentare Ecomafie</strong> grazie all&#8217;intervento della sen. Lavinia Mannuni che ha accolto le istanze del Municipio VI. </p>



<p class="wp-block-paragraph">&#8220;La Commissione &#8211; aveva spiegato Franco &#8211; si occuperà di esaminare la questione dei benefit ambientali e le condizioni ambientali critiche della cosiddetta &#8220;Terra dei Fuochi di Roma Est&#8221;, dove oltre agli impianti di trattamento dei rifiuti, si trovano anche numerose discariche abusive&#8221;. </p>



<h3 class="wp-block-heading">Monitoraggio sanitario</h3>



<p class="wp-block-paragraph">Andando ancora più a ritroso, inoltre, sempre il presidente del Municipio Franco, il 9 agosto aveva fatto sapere che <strong>un&#8217;altra risposta mancata riguarda il monitoraggio epidemiologico dei tassi tumorali nei quartieri limitrofi agli impianti</strong>.  </p>



<p class="wp-block-paragraph">&#8220;Oggi abbiamo <strong>di nuovo richiesto alla ASL Roma 2 (settima volta in 2 anni )</strong> di inviarci l&#8217;esito del monitoraggio epidemiologico&#8221;, aveva spiegato Franco. </p>



<h3 class="wp-block-heading">Biodigestore di Colle Monfortani</h3>



<p class="wp-block-paragraph">Oltre alla questione benefit, va poi detto che parallelamente è in corso il dibattito sul <a href="https://www.ecodallecitta.it/roma-approvato-limpianto-a-biomasse-di-via-prenestina/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">progetto del biodigestore di Colle Monfortani</a>. Si tratta di un ulteriore impianto che dovrebbe sorgere nel Municipio VI. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Nonostante il parere positivo del Dipartimento Ambiente della Regione Lazio, il Municipio VI già durante l&#8217;estate ha dichiarato la sua opposizione, sottolineando la saturazione del territorio con impianti e discariche. </p>



<p class="wp-block-paragraph">&#8220;<strong>Il Municipio si è mosso rispettosamente alla risoluzione votata alcune settimane fa, ribadendo la propria contrarietà all’impianto vista la presenza nell’area degli impianti Ama di Rocca Cencia e di numerose discariche abusive</strong>, tanto da farci conoscere come ‘Terra dei fuochi di Roma Est’&#8221;, aveva dichiarato Franco. </p>



<p class="wp-block-paragraph"><a href="https://www.facebook.com/photo/?fbid=864584802374087&amp;set=a.314667684032471&amp;__cft__[0]=AZU-cfkIfVM-2b5JvzQvDfbGuUeXyvExktSO3J1Pamc1fOuf7eri9b9gX8UiDFURiAlxfbm2YS78QeKYXMAo8ioIFt0Mh9PWfPOpMW0f0YH5xFYVkQz_uTB6Ys5sO2l_8H0_7pu3U0vnqWtAHIJk-bhgLRWARsUzGEA5pUBlVdGhyvq4vFffelsqzwvr8qzuT0dXo7XRGovAsulCn1ylNF7vkWCOoJswrvqrHUtVPCd0Dg&amp;__tn__=EH-R"></a></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.ecodallecitta.it/la-diatriba-tra-il-comune-di-roma-e-il-municipio-v-sui-mancati-benefit-ambientali-legati-agli-impianti-dei-rifiuti/">La diatriba tra il Comune di Roma e il Municipio VI sui mancati benefit ambientali legati agli impianti dei rifiuti</a> proviene da <a href="https://www.ecodallecitta.it">Eco dalle Città</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: www.ecodallecitta.it @ 2026-07-28 05:20:23 by W3 Total Cache
-->